Kaj županski kandidati obljubljajo mladim v Slovenskih Konjicah?

Na Predvolilnem kafeju v Mladinskem centru Dravinjske doline so kandidati predstavili svoje poglede na stanovanjsko problematiko, zaposlovanje, prostore za mlade in njihovo vključevanje v odločanje.

V Mladinskem centru Dravinjske doline je v petek, 6. novembra, potekal Predvolilni kafe, na katerem so se kandidati za župana Občine Slovenske Konjice predstavili občinstvu, med katerim so bili tudi predstavniki mladinskih društev in organizacij. V moderiranem pogovoru so sodelovali Jure Levart, Tomaž Pahole, Primož Poklič, Jernej Skok Kosmač in Irena Vozlič Stjepčević. Ksenija Klampfer se je zaradi osebnih okoliščin opravičila, Anže Laporšek pa se dogodka ni udeležil.

Pogovor je bil razdeljen na tri sklope: mlade, starejše in temo, ki jo je z glasovanjem izbralo občinstvo. Izbrana tema je bila podjetništvo, gospodarstvo in zaposlovanje.

Stanovanja: zemljišča, subvencije in najem

Pri stanovanjih je Tomaž Pahole poudaril pomen podpore občine mladim pri reševanju stanovanjske problematike. Predlagal je popis občinskih zazidljivih zemljišč, nadaljevanje oziroma nadgradnjo stanovanjskih subvencij za mlade in mlade družine ter pogovore z bankami o ugodnejših stanovanjskih kreditih.

Irena Vozlič Stjepčević vidi občino predvsem kot podporno institucijo. Predlagala je pregled zemljišč, primernih za individualno gradnjo, ter sodelovanje s stanovanjskim podjetjem pri zagotavljanju stanovanj, dostopnih mladim in mladim družinam. Jernej Skok Kosmač je poudaril, da so stanovanjska vprašanja in štipendije za deficitarne poklice predvsem v pristojnosti države, župan pa naj bi imel povezovalno vlogo.

V sklopu o starejših je Tomaž Pahole predlagal medgeneracijsko stanovanjsko rešitev: starejšim, ki sami živijo v hišah, bi občina omogočila bivanje v oskrbovanih stanovanjih brez najemnine oziroma zgolj ob kritju stroškov, v zameno pa bi njihove hiše prevzela in jih po dostopni ceni prodala mladim družinam. Pahole meni, da so v občini na voljo tudi zemljišča za gradnjo oskrbovanih stanovanj.

Jure Levart je ocenil, da občina pri oskrbovanih stanovanjih zaostaja, zato bi morala njihovo ureditev obravnavati prednostno, bodisi v sodelovanju s stanovanjskim podjetjem bodisi na druge načine. Kot možno lokacijo je omenil zemljišče za občinsko stavbo, saj morajo imeti starejši potrebno infrastrukturo v bližini. Primož Poklič je prav tako podprl oskrbovana stanovanja in povedal, da ima zamisel o njihovi lokaciji in izvedbi. Irena Vozlič Stjepčević je njihovo ureditev uvrstila med svoje prednostne naloge. Vsi sodelujoči kandidati so podprli gradnjo oskrbovanih stanovanj. V razpravi so omenjali tudi gradnjo dvigal za izboljšanje dostopnosti večstanovanjskih stavb. Irena Vozlič Stjepčević je izpostavila možnost občinskega sofinanciranja in pridobivanja drugih virov, tudi evropskih sredstev. Tomaž Pahole je poudaril, da bi občina lahko pomagala pri administrativnih postopkih in ozaveščanju stanovalcev o pomenu dvigal, Jure Levart pa je predlagal pripravo strategije za njihovo ureditev.

Kandidati so poudarili tudi pomen spoštovanja starejših in medgeneracijskega sodelovanja. Jernej Skok Kosmač je menil, da je zagotavljanje sredstev za programe predvsem naloga države, njihovo izvajanje pa poteka na občinski ravni. Opozoril je na vlogo staršev pri vzgoji spoštovanja do starejših. Irena Vozlič Stjepčević je izpostavila razvoj empatije že v zgodnjem otroštvu in znanje, ki ga lahko mlajši pridobijo od starejših.

Posebno pozornost so namenili prostovoljstvu. Vozlič Stjepčević je opozorila na njegovo upadanje, tudi pri programu Prostofer. Levart je izpostavil osamljenost starejših, tudi na podeželju, in mlade pozval k prostovoljni pomoči. Pahole je prav tako povabil mlade k sodelovanju v Prostoferju ter predlagal »živo knjigo«, v kateri bi mladi zapisovali življenjske zgodbe starejših. Poklič je poudaril pomen občinske podpore prostovoljstvu in medgeneracijskemu sodelovanju; omenil je proračunsko postavko za društvo upokojencev, ki bi jo po njegovem mnenju morali povečati, ter tudi sam pozval mlade k prostovoljstvu.

Delovna mesta in podjetništvo

Jure Levart je poudaril, da je za obstanek mladih v domači občini ključno zagotavljanje delovnih mest. Kot eno prvih nalog je napovedal začetek postopkov za širitev industrijske cone Tepanje ob avtocesti, saj po njegovem mnenju občina ne sme izgubljati podjetij zaradi pomanjkanja prostora. Podprl je razvoj zagonskih podjetij, pri čemer bi občina mladim podjetnikom olajšala začetek poslovne poti. Predlagal je še subvencioniranje petkovih vozovnic za javni prevoz, da bi se mladi, ki se šolajo v Ljubljani ali Mariboru, lažje vračali domov.

Tudi Tomaž Pahole je opozoril na pomanjkanje spodbud za mlade podjetnike in neizkoriščene poslovne prostore ter podprl razvoj nove poslovne cone. Po besedah Primoža Pokliča poteka sprejemanje prostorskega načrta, ki naj bi bil sprejet do začetka prihodnjega mandata. Pojasnil je, da je poslovna cona Tepanje II vključena v regijski načrt, za njeno izvedbo pa bodo potrebni nadaljnji prostorski postopki. Opozoril je tudi, da podjetniški inkubator že obstaja, vendar ga je treba vsebinsko oživiti.

Jernej Skok Kosmač je iz lastnih izkušenj poudaril pomen podpornega okolja za mlade, ki podjetniške poti ne poznajo iz domačega okolja. Pri razvoju poslovnih con se mu zdi pomembno tudi, kakšna podjetja občina privabi, saj se razlikujejo po ustvarjeni dodani vrednosti. Irena Vozlič Stjepčević je predlagala vzpostavitev enotne kontaktne točke za podjetnike na občini, obenem pa dialog z obstoječimi obrtniki in podjetji. Poudarila je, da so delovna mesta in zanesljiv vir prihodka ključni za obstanek mladih v občini.

V razpravi o avtoprevoznikih, ki jo je sprožilo vprašanje iz občinstva, so se pokazale razlike. Jure Levart in Tomaž Pahole sta menila, da bi bilo avtoprevozništvo smiselno umeščati ob avtocesto oziroma v Tepanje, da tovornjaki ne bi bili razpršeni po mestu. Jernej Skok Kosmač je prav tako opozoril na pomen primerne umestitve in zmanjšanja tovornega prometa skozi Konjice. Primož Poklič pa je dal prednost manjšim obrtno-podjetniškim conam: opozoril je, da avtoprevozniki potrebujejo veliko prostora in da bi večja logistična središča lahko posegla na kmetijska zemljišča.

Pri vprašanju tehnične trgovine je Jernej Skok Kosmač omenil možnost razširitve ponudbe kmetijske zadruge. Irena Vozlič Stjepčević bi na pogovor povabila morebitne ponudnike, Primož Poklič pa je povedal, da pogovori o takšni trgovini že potekajo, vendar še niso zaključeni. Kandidati so poudarili, da občina trgovine ne more odpreti sama.

Prostori, šport in tržnica

Pri športni infrastrukturi je Primož Poklič predlagal ureditev športne cone ob športni dvorani in gimnaziji, kamor bi lahko umestili tudi skatepark. Jure Levart bi nadaljeval vlaganja v športni center Dobrava, kjer bi atletsko stezo opremili s tartanom, ob bazenu pa uredili igrišče za padel. Tudi druge športne pobude bi bilo po njegovem mnenju smiselno preučiti in po možnosti umestiti v športno cono ob gimnaziji.

Jernej Skok Kosmač je poudaril pomen aktivnega iskanja evropskih sredstev, tudi z zaposlitvijo osebe, ki bi spremljala razpise. Irena Vozlič Stjepčević je predlagala projektno pisarno oziroma agencijo za spremljanje razpisov in prijavo projektov.

Glede prostorov za mlade je Primož Poklič ocenil, da je obstoječa stavba Mladinskega centra dovolj velika, vendar bi bilo treba prostore bolje izkoristiti in preurediti. Poudaril je dolgoletno sodelovanje Mladinskega centra in Društva upokojencev Slovenske Konjice, ki si delita stavbo. Predlagal je, da občina pomaga s sredstvi za material, mladi pa skupaj z društvom sodelujejo pri prenovi. Po njegovem mnenju vlaganje ne pomeni le denarja, temveč tudi lastno delo.

Tomaž Pahole je predlagal sodelovanje z upravljavci večnamenskih prostorov društev in organizacij, da bi v vsaki krajevni skupnosti določili prostor za zbiranje mladih. V sodelovanju z Mladinskim centrom bi preveril možnosti nadgradnje obstoječe mladinske infrastrukture. Kot dolgoročnejšo rešitev je omenil preselitev gasilskega doma na obrobje mesta, ki jo je utemeljil tudi z varnostjo občanov. Sedanji prostori bi se tako lahko namenili dejavnostim mladih in starejših ter medgeneracijskemu druženju.

Jure Levart je opozoril, da se s prostorsko stisko ne srečuje le Mladinski center, temveč tudi druge organizacije, med njimi Društvo prijateljev mladine. Zato bi bilo treba po njegovem mnenju poiskati celovito rešitev za prostorske potrebe različnih organizacij.

Tržnica je bila ena od tem, pri kateri so si bili sodelujoči kandidati precej enotni, saj so vsi podprli njeno oživitev. Jure Levart in Tomaž Pahole sta se zavzela za brezplačen najem prostorov, vsaj na začetku, Pahole pa bi pozneje uvedel minimalne stroške. Predlagal je tudi postavitev vinske fontane, ki bi poudarila vinogradniško identiteto mesta. Levart je tržnico predstavil tudi kot prostor druženja in oživljanja Starega trga.
Primož Poklič je opozoril, da prostor že obstaja, primanjkuje pa ponudnikov lokalne zelenjave, ki bi jih morala občina aktivneje iskati. Irena Vozlič Stjepčević bi prenovila steklene prodajne hišice, ki so poleti prevroče, pozimi pa premrzle. Poudarila je tudi pomen spreminjanja nakupovalnih navad in podpore lokalnim kmetom, saj ti potrebujejo zagotovilo, da bodo svoje pridelke lahko prodali. Jernej Skok Kosmač je pozdravil oživitev tržnice in promocijo lokalnega kmetijstva, pri čemer bi želel spodbuditi tudi mlade pridelovalce k prodaji svojih izdelkov.

Sodelovanje mladih pri odločanju

Tomaž Pahole je predlagal participativni proračun, v okviru katerega bi mladi sami predlagali projekte in sodelovali pri odločanju o njihovi izvedbi. Zavzel se je tudi za namenska sredstva za mladinske projekte v občinskem proračunu, enostavnejše in preglednejše občinske razpise ter vzpostavitev spletne platforme, prek katere bi občani lahko oddajali svoje pobude.

Primož Poklič bi oživil Mladinski svet občine, pri ustanovitvi katerega je sodeloval pred približno 25 leti in ki je povezoval mladinske organizacije v občini. Predlagal je, da bi svet vodil del participativnega proračuna, namenjenega mladim. Poudaril je, da mora občina mlade podpirati in jih spodbujati k aktivnemu sodelovanju, ne pa projektov izvajati namesto njih.

Jernej Skok Kosmač je župansko vlogo predstavil predvsem kot povezovalno, saj naj bi župan za skupno mizo združeval posameznike in institucije, ki lahko prispevajo k uresničitvi pobud. Irena Vozlič Stjepčević pa je poudarila načelo »Brez mladih o mladih nič«. Po njenem mnenju mora sodelovanje mladih poleg podajanja idej vključevati tudi njihov čas, delo in osebno angažiranost pri izvedbi projektov.

Skupne točke in različni poudarki

Med skupnimi poudarki pogovora so bili podpora tržnici, gradnja oskrbovanih stanovanj, vključevanje mladih v lokalno skupnost in širitev poslovnih con. Razlike so se pokazale predvsem pri predlaganih načinih izvedbe: nekateri kandidati so predstavili ukrepe, kot so participativni proračun, popis zemljišč ali projektna pisarna, drugi pa so poudarili povezovalno vlogo občine in pristojnosti države.

Podrobnejše vsebine so bile na voljo tudi v pogovorih ob omizjih, ki so sledili moderiranemu delu dogodka.

Zapisala: Dora Zajc, dijakinja 3. letnika Gimnazije Slovenske Konjice